配资网之家而是更多地强调省电、长续航

今年9月，我们三易生活在高通骁龙峰会期间抢先对骁龙X2 Extreme PC平台进行了性能测试。

当时在《抢先实测下一代“骁龙本”，还挖出了更多的信息》中我们就指出，与过去几代“骁龙本”参考平台相比，高通在骁龙X2 Extreme上明显规划了更多种类的参考设计形态。

这一方面反映出，它可能获得了更多OEM厂商的青睐。另一方面，纵观这些骁龙X2 Extreme的参考设计不难发现，它们既有明确主打小体积、低功耗的“小主机”，也有尺寸并不小，明显强调影音、甚至是游戏属性的笔记本电脑产品。

但当时我们还没有意识到，就在这些尺寸多变的产品形态里，高通实际上可能已经为ARM PC未来的发展道路，埋下了一个至关重要的“伏笔”。

早期“骁龙本”的芯片，给大家造成了思维惯性

众所周知，行业里的首批“Windows on ARM”电脑诞生于2015年到2016年期间，它们最早采用高通骁龙820平为工程机的测试方案。后来实际上市时，则普遍“升级”到了骁龙835。

很显然，从名称上就能看出，这些最早的“Windows on ARM”方案其实是基于高通的智能手机SoC适配。所以当时这类设备在宣传上，普遍也都回避了与传统x86轻薄本进行直接的性能对比，而是更多地强调省电、长续航，以及普遍配备触摸屏的特性。

有一说一，哪怕是到了多年后的初代骁龙X系列上，高通一方面为其配上了全新的自研CPU架构，设计了从28W到65W的多档TDP范围。但另一方面纵观配备这一代平台的“骁龙本”不难发现，除了极少数机型（比如港版三星GalaxyBook4 Edge）之外，绝大多数厂商依然“习惯性”地选择了低功耗配置，以续航、而非性能作为主要卖点。

当然，从根本性的架构层面来说，ARM生态本就更多见于移动设备，所以OEM厂商“不约而同”地对骁龙本采用省电设计，很难说就没有“历史包袱”的影响。但问题在于，难道ARM PC、或者说“骁龙本”，就不可以有纯粹的高功耗、高性能设计吗？

骁龙X2“自曝”高功耗版本，未来或将有重型游戏本

就在最近这段时间，一些信息刷新了我们对于“Windows on ARM”生态未来发展方向的认知。

首先，是高通公布了一系列比9月份更详细，关于骁龙X2 Extreme的技术资料。这些资料中显示，骁龙X2这一代产品里，“非Extreme”版本依然将采用较低（22W）的功耗参考值，但最高端的“Extreme”版本则将不设置功耗上限。

而且高通方面也明确表示，在运行某些性能测试时，18核CPU版本的骁龙X2平台瞬时峰值功耗可达70W以上，骁龙X2 Extreme更是会直奔100W，甚至比如今一些x86的标压（非桌面移植）移动版CPU峰值功耗还要“放得更开”。

不仅如此，在一份官方资料中可以看到，在骁龙X2系列上市时，首批产品将包括采用被动散热的平板电脑以及主动散热的轻薄本。但与此同时，高通方面也提到了带有独显、整体功耗在60-100W左右的“全能轻薄本”，甚至是带有高性能独显、整机功耗高达200W的“台式机替代型笔记本”。

ARM PC能上独显吗？其实现在已经有多种可能性

当然，有的朋友可能会说，就算高通想要给“骁龙本”适配独显，可x86生态早已“抱团”，难不成高通要自己去做独显方案吗。如果是这样的话，游戏适配不就又成了新问题？

关于这一点，其实还真不见得就需要高通方面去担心。一方面，有些朋友可能早就知道，“Windows on ARM”生态近年来实际已经引发了越来越多厂商的关注。比如此前我们很早就在相关内容中提及，联想曾有一款搭载NVIDIA SoC、基于ARM架构的高端轻薄本被曝光。它的存在至少就说明，NVIDIA的GPU早就已经有了能在ARM版Windows系统里工作的驱动程序。

其次，就在差不多的时间，行业中也出现过AMD将与三星合作，重新进入ARM PC市场的传言。是的，AMD过去其实已经推出过ARM架构的（皓龙A系列）PC处理器，只不过当时主打的是服务器市场。如今选择“回归”，大概率也会将自家GPU引入Windows on ARM生态。

此外就在不久前，国内芯片企业励算和此芯联合展示了一台Windows on ARM设备。其CPU部分采用了此芯CP8180芯片，GPU则是励算7G106独显。相比前面所提到NVIDIA与AMD的“传言”，这两家国内企业就成为了目前能够实证，最早在Windows on ARM体系实现“传统CPU+独显”台式PC形态的厂商。

那么高通有没有可能真的自己去做独显呢？至少从目前Andreno 800系所采用的切片架构设计来说，如果真的要基于它来“扩展”出独显芯片，确实难度就要比过去的Adreno 700、600系低很多。